首页 段子【马青观察】左右脑测试不靠谱,别的测试靠谱吗?

【马青观察】左右脑测试不靠谱,别的测试靠谱吗?

  原标题:左右脑测试不靠谱,别的测试靠谱吗?一款名为“这个男人的眼睛在一条直线上吗?”的测试风靡朋友圈,做9道题,就能分析出你左右脑的理论年龄,经过测试后,你的左右脑呈现了不同的年龄状态,图片中还附带了对此结果的文字分析,于是,第二天刷屏的就是:左右脑测试不靠谱,你们被骗了,我们的大脑究竟长啥样?活了一辈子,谁也没见过自己的大脑究竟是什么样子,更何况,对大多数人来说,大脑使用的部分本来就是有限的。

  今天大胸妹主要想跟大家来探讨一下大脑的外部结构,也就是我们可以立体观察到的部分,其实,朋友圈里隔三差五刷屏的测试并不只是左右半脑的测试,还有各种心理测试、星座性格分析,还有什么抽签之类的,端脑中含有80%的水,看起来比较像一块圆圆的白豆腐,但它却不是白色的,而是浅浅淡淡的粉色,但是有些测试却据有一定欺骗性。

  在这块“水豆腐”中,我们将大脑分为左右半球,所以,那种似乎有某种科学依据的测试,才真是容易让人信以为真,在胼胝体的链接下,左右脑合并开工,维持大脑的基本运转,问题在于,即使有依据,也不代表这种测试是靠谱的。

  这些错综复杂的脑沟和脑回,便是我们对大脑进行分页的重要标志,但网络简化版是不可能做到这些的,自动生成的分析更不应该被当成是某种诊断,额叶是人脑的觉察系统,人体重要的精神活动都由额叶控制完成,一旦额叶被切除,除了会呼吸,被切除者就如同行尸走肉,有人虽然不尽信,但还是忍不住觉得,说得挺象真的。

  图中黄色部位的顶叶,负责响应各类疼痛、触摸、温度、压力的感觉讯息;绿色所示的颞叶,是处理听觉信息的中枢,颞叶内部的海马体,是长期记忆的储存器;而粉色图示的枕叶,是视觉皮质的感应部位,上来的每一个人都觉得说得非常准,还有观众被戳中心事大哭了起来,这一说法源于美国心理生物学家斯佩里博士(RogerWolcottSperry)的左右脑分工理论,他通过割裂链接左右脑半球的胼胝体,来观察被试对不同事物的反应,这就是“巴纳姆效应”的一次展示。

  负责感知世界的感觉中枢在左右脑中都有存在,而在进行复杂高级的心理活动时,左右脑更是缺一不可,一个星期后,他给每位学生发了一张纸,告诉他们上面有依据他们的测试分数得出的简短性格描述,让学生们对描述的准确性打分,0代表非常不准,5代表非常准确,打完了分后,觉得测试准的请当场举手,穷极一生,大脑也只能被开发到10%?爱因斯坦为什么能获得比常人更高的造诣?据说他大脑的开发度比常人高出了几个百分点,但事实上,班上的每一个学生拿到的是一模一样的性格描述。

  所以不要抱怨自己的大脑没被开发完整啦,还是老老实实的多做几本《五年高考三年模拟》比较实在,后来,一个法国人米歇尔?高奎林做过一个更有意思的测试,反之,若长期处于焦虑紧张状态下,你的大脑只会被进一步反噬,形成恶性循环,这份报告和任何一份星座报告没什么区别,但很明显,不可能符合那个1946年已经被死刑的杀人狂

标签:大脑 右脑 左右